El asesino del Crimen de Venècia en el Grau de Gandia se enfrenta a 16 años de cárcel

Miguel Pérez | 17 Nov 2023

La Audiencia de València está juzgando a Miguel B., de 55 años de edad, por matar a cuchilladas a un compañero de piso la noche del 25 de febrero del año pasado en la calle Estret del distrito grauero de la playa de Venècia en Gandia.

Estos Servicios Informativos acudieron esa noche, al poco de ocurrir el crimen al lugar de los hechos. No extrañó a los vecinos el fatal desenlace pues la casa era realquilada y nunca sabían cuantos ni quiénes residían. Lo único que acertaron fue el carácter violento del detenido pues ya fue condenado anteriormente por apuñalar a un inquilino en el brazo. Así que no dudaron que, un día u otro, llegara a pasar algo más grave. Y así fue.

El supuesto asesino ayer confesó que ''lo apuñalé varias veces'' y se excusa en que ''discutimos, me pegó una castaña, una cosa llevó a la otra'' y así relató cómo Miguel B., de 55 años, cogió el cuchillo de cortar pan de 11 centímetros de hoja ''y lo apuñalé''. Lo que no dijo ayer fue el número de cuchilladas que le pegó en la zona lumbar y el tórax.

Tal y como informó COPE Gandia esa misma noche desde la escena del crimen (ver noticia) fue la Policía Local la primera en llegar y detener al supuesto autor que ahora está siendo juzgado por los hechos.

La Fiscalía pide 16 años de cárcel, concretamente 13 por homicidio con abuso se superioridad, y 3 por un delito contra la administración de Justicia. Porque hete aquí el móvil del crimen: obligar a retirar una denuncia porque ''me buscaréis la ruina. Si no me la quitáis acabaremos mal''. Esa amenaza fue para los dos inquilinos de la vivienda. La mala fortuna quiso que uno de ellos, la víctima mortal, estuviera cerca cuando estaba cortando el pan y preparándose un bocadillo. El supuesto homicida dice que primero le golpearon a él. El único testigo del crimen, el otro inquilino, aseguró que Juilán simplemente se defendió cuando vio a Miguel con el cuchillo en la mano. En el juicio ha recordado que, mientras lo acuchillaba no paraba de decir ''¡toma, toma, para que declares¡'' en referencia a la denuncia que le habían interpuesto.

Esa noche, la del 25 de febrero del año pasado, hizo frío y todos habían bebido, por ello el Fiscal ha contemplado la atenuante de haber actuado bajo los efector del alcohol, aunque este hecho ha causado discrepancia sobre el grado de intoxicación etílica que llevaba. El Fiscal cree que le alteraba ligeramente las facultades cognitivas y volitivas mientras que la defensa del supuesto homicida insiste en que estaba gravemente afectado por la ingesta de alcohol de ahí que rebaje la petición de prisión para su defendido hasta los 9 años de cárcel.

Detrás de este crimen subyace el tratar de obligar mediante el uso de la violencia que la víctima y otros dos inquilinos de la vivienda retiraran una denuncia que le habían interpuesto por unas amenazas de muerte.